HALYQSTAN » публикация №14519
Сегодня, 22 июня, в Атырау стартовал судебный процесс по резонансному делу о нападении на ученицу BINOM School имени Кунаева. На скамье подсудимых оказался 15-летний школьник, которого обвиняют в покушении на убийство. Одновременно с началом суда сторона защиты вновь подняла тему возможного буллинга, который, по её версии, мог предшествовать трагедии. Напомним, 13 марта ученик девятого класса напал с ножом на ученицу восьмого класса прямо в стенах школы. Как выяснилось позже, в тот день подросток пришёл в учебное заведение не в свою смену. Охраннику он объяснил своё появление тем, что якобы забыл в кабинете очки. Жертвой нападения стала восьмиклассница, которая в тот момент находилась в коридоре одна. Девочка получила ножевые ранения в шею, грудную клетку и руку. Наиболее тяжёлые травмы пришлись на область груди. Пострадавшую экстренно доставили в областную детскую больницу. Некоторое время она находилась в реанимации, после чего была переведена в хирургическое отделение. Благодаря усилиям врачей её удалось спасти. После происшествия в социальных сетях распространилось видео, на котором подозреваемый находится на подоконнике третьего этажа школы. По словам очевидцев, его успели остановить. Несмотря на то что школьница выжила, уголовное дело расследуется по части 3 статьи 24 и части 3 статьи 99 Уголовного кодекса Казахстана — покушение на убийство малолетнего из хулиганских побуждений. Ранее стало известно, что материалы дела поступили в специализированный межрайонный суд по уголовным делам Атырауской области. Новый виток общественной дискуссии вызвало обращение общественного защитника подростка Аиды Алданазаркызы. Она призвала проверить информацию о возможном буллинге и психологическом давлении, которому, по утверждению семьи, подвергался обвиняемый. По словам защитника, нельзя рассматривать произошедшее исключительно как ответственность одного школьника, не анализируя действия взрослых, которые должны были своевременно заметить и предотвратить конфликт. Версия о травле появилась практически сразу после нападения. Мать подростка заявляла, что её сын на протяжении двух лет подвергался насмешкам со стороны группы девочек, в том числе из-за внешности. По её словам, администрация школы знала о ситуации, однако проблему решить не смогла. В самой BINOM School эти обвинения ранее опровергли. После внутренней проверки руководство учебного заведения сообщило, что подтверждений систематического буллинга обнаружено не было. Также в школе отмечали, что обвиняемый и пострадавшая не учились ни в одном классе и посещали занятия в разные смены. Таким образом, параллельно с рассмотрением уголовного дела продолжается спор о причинах, которые могли привести к трагедии. Сторона защиты настаивает на версии о многолетнем психологическом давлении, тогда как школа заявляет об отсутствии подтверждений травли. Окончательную оценку всем обстоятельствам теперь предстоит дать суду.





























