Life NewsКазахстан и все-все-все » публикация №13627
Кто был опасней – левый террор в Российской империи или «Аль-Каида»? Левый террор в Российской империи (1870–1917) делится на два основных этапа: деятельность «Народной воли» (XIX век) и массовый террор эсеров (начало XX века). Народная воля (1879–1883) предпочитала идеологию «беспощадной борьбы» против высших чиновников. Основной целью был царь и ближайшее окружение. Количество жертв исчисляются сотнями (включая самих террористов). Резонанс был колоссальным (убийство Александра II), но тактических массовых атак на гражданское население не велось. Эсеры и другие группы (1901–1917) – пики х пришелся на революцию 1905–1907 годов. Боевая организация эсеров действовала систематически, совершая тысячи покушений на губернаторов, полицейских и жандармов. По оценкам историков, за 1901–1916 годы от рук террористов (включая как политические убийства, так и экспроприации/грабежи) пострадало около 17 000 человек (убитые и раненые). Большинство жертв — представители государства. Итого за полвека (1870–1917) общее число жертв всех радикальных группировок Российской империи оценивается в 18 000–19 000 человек. Я не беру в учет леваков и анархистов в других странах. Террористическая деятельность «Аль-Каиды» (началась с 1988 г ода и длится до сих пор) радикально изменила саму природу терроризма, перейдя к стратегии «массового убийства ради устрашения». Количество жертв: Прямая ответственность «Аль-Каиды» (и её идеологических филиалов) оценивается в ~15 000 – 20 000 человек только в результате атак, непосредственно приписанных ячейкам организации. Однако, если учитывать влияние глобальной идеологии и филиалы (например, АКАП в Йемене или группы в Ираке), цифры становятся значительно выше. При этом, в отличие от российских террористов, ограниченных границами империи, «Аль-Каида» действует транснационально - Ближний Восток, Южная Азия, Восточная Африка и Сахель. 90% всех жертв джихадистского терроризма приходится на страны с мусульманским большинством (Ирак, Афганистан, Пакистан, Сомали, Нигерия, Сирия). Абсолютные цифры — 20 тысяч жертв в начале XX века и условные 20–50 тысяч жертв от рук «Аль-Каиды» — создают иллюзию эквивалентности. Однако, если применить демографический коэффициент, масштаб «террористического давления» оказывается совершенно иным. Дело в том, что в 1900 году население Российской империи составляло около 130–135 миллионов человек. В современном мире (где действуют «Аль-Каида» и ИГИЛ) население Земли составляет более 8,3 миллиарда человек. Если 20 000 жертв в Российской империи 1905 года были ощутимы практически каждым социальным слоем (ведь террор шел в центре городов, против министров, генералов, губернаторов и вплоть до городовых), то в масштабах сегодняшнего мира 20 000 человек — это статистическая погрешность в глобальном океане населения. И даже если брать население регионов, где действует «Аль-Каида» - это тоже намного больше, чем Российская империя. Плюс, в начале XX века каждое громкое покушение эсеров было ударом по самому сердцу государственной элиты. Когда террористы убивают великого князя, министра внутренних дел или губернатора — это не просто смерть, это паралич управления. В современной ситуации «Аль-Каида» или ИГИЛ, даже совершая крупные теракты, редко способны «выбить» ключевое звено системы управления государством. Их жертвы — почти всегда обычные граждане, что меняет суть воздействия с политического на чисто психологическое. Более того, российский террор происходил на фоне стремительной эрозии государственности. Каждый «успешный» акт эсеров или народовольцев подтачивал легитимность власти, убеждая общество, что государство не способно защитить даже себя. Поэтому левый террор и левые террористы были тогда опаснее, чем «Аль-Каида» сейчас. Но из-за того, что их идейные наследники в виде неомарксистов оккупировали западные университеты - мало кто проводит такие сравнения. А это делать надо - вон всякие антифа подрастают, наследники эсеров и анархистов.
