Life NewsВсемирное шежіре » публикация №1612
Мусорные движения. Что мешает чиновникам решить проблему отходов Переработка коммунальных отходов продолжает деградировать. По итогам 2025 года доля переработки и вторичного использования мусора в Казахстане снизилась до 14,5 процента против 18,1 процента годом ранее (для сравнения — в 2022-м доля переработанных твердых бытовых отходов составляла 25,4 процента, в 2023-м — 23,9 процента, снижение от года к году). Общий объем собранных отходов за год вырос на 18,4 процента, достигнув 5,5 миллиона тонн. Из них на переработку и утилизацию ушло лишь 792 тысяч тонн. При этом физический объем мусора, направленного на реальную переработку, сократился на треть, тогда как объемы простой утилизации выросли почти вдвое. Объективной оценке отрасли мешает информационный вакуум. Бюро национальной статистики (БНС) скрывает данные по ключевым мегаполисам (Астана, Алматы, Шымкент) и ряду крупных областей, ссылаясь на конфиденциальность. Согласно открытым данным, реальным лидером выступает Карагандинская область, где эффективно перерабатывается 56,8 процента мусора (227,9 тысяч тонн в абсолютном выражении). В худшую сторону выделяется Кызылординская область: при заявленном высоком уровне вторичного использования (64,2 процента), на реальную переработку там ушло всего 993 тонны из собранных 139 тысяч. Остальное отправлено на утилизацию, несмотря на наличие в регионе серьезных, но простаивающих перерабатывающих мощностей. Аутсайдерами признаны Туркестанская, Акмолинская и Атырауская области, где объемы переработки не превышают уровня статистической погрешности. В Министерстве экологии и природных ресурсов признают кризис индустрии. Согласно внутренним оценкам ведомства, до 30 процентов отходов в стране вообще не попадает в официальную отчетность, а электронный учет ведут лишь 10 процентов предприятий. Базовой проблемой отрасли остается отсутствие экономических стимулов. Бизнесу невыгодно инвестировать в инфраструктуру без понятных правил игры. В качестве мер поддержки профильное министерство предлагает пересматривать тарифы на вывоз ТБО каждые три года, вводить налоговые преференции и финансировать полигоны за счет утилизационного платежа. Инфраструктура всё сильнее отстает от объемов генерации мусора. Совокупная проектная мощность сортировочных линий в Казахстане составляет 2,2 миллиона тонн в год (рост на 8,7 процента), что покрывает менее половины образующихся отходов. Мощности по непосредственной переработке выросли всего на 7,7 процента, составив скромные 436,8 тысячи тонн сырья в год. Эффективность процесса упирается в качество первичного разделения. Из всего объема отсортированного мусора на переработку уходит лишь 26 процентов. Экономический интерес для частного бизнеса сегодня представляют только две фракции: макулатура (переработано 116,2 тысячи тонн) и пластик (114,6 тысячи тонн). Эффективность извлечения этих материалов превышает 80 процентов, так как они обладают высокой рыночной ликвидностью и востребованы отечественными предприятиями для выпуска гофрокартона, труб и стройматериалов. Остальной массив коммунальных отходов продолжает оседать на полигонах, что даст знать в качестве экологической проблемы уже в ближайшие годы. Что интересно, начинали наши чиновники неплохо, за счет проклятого утильсбора закупили сортировочные линии. Но потом что-то пошло не так. «Иностранная компания поставила оборудование за 2,6 миллиона евро, а акимат отстранившись от исполнения договора, не принял меры по строительству ангара для его размещения», — меланхолично отмечала прокуратура по поводу ситуации в Семее года два назад. И это был не единичный случай. В прошлом году министр экологии Ерлан Нысанбаев признавал, что не получается запустить проекты по переработке мусора. Как, решили проблему? Были торжественные открытия мусорных заводов? Может, были названы виновные? Акимы признали свою ответственность? Нет? Тогда надо признать, что всем всё равно. Видимо, есть проблемы поважнее того, что страна зарастает свалками. Настолько весело жить в Жаңа Қазақста
