Life NewsАзат Перуашев » публикация №16297
О вопросах охраны экологии озера Индер Депутатский запрос фракции «Ак жол» Первому заместителю Премьер-Министра РК Н. М. Налибаеву Озвучил депутат Мажилиса Серик Ерубаев Во фракцию «Ак жол» поступают многочисленные обращения от жителей и общественных активистов Индерского района Атырауской области, касающиеся правового статуса солёного озера Индер. Озеро Индер является одним из уникальных природных объектов не только Атырауской области, но и всей нашей страны. Поэтому любые решения, касающиеся данного объекта, должны приниматься в полном соответствии с требованиями законодательства, принципами экологической безопасности и конституционными правами граждан. Однако исключение озера Индер из перечня объектов государственного природно-заповедного фонда республиканского значения постановлением Правительства Республики Казахстан от 22 ноября 2024 года №997 вызывает в обществе множество вопросов. Во-первых, местные жители совершенно не осведомлены о том, какие научные заключения, экологические исследования и экспертные оценки были положены в основу решения об исключении озера Индер из перечня объектов природно-заповедного фонда. Во-вторых, в соответствии со статьями 58 и 73 Экологического кодекса решения, оказывающие воздействие на окружающую среду, должны приниматься открыто и с участием общественности. Однако согласно официальному письму акимата посёлка Индербор от 27 марта 2026 года, по вопросу изменения статуса озера Индер общественные слушания с участием местных жителей не проводились. Кроме того, в сведениях государственных органов имеются противоречия: в одних документах указывается, что общественное мнение было получено путём проведения телефонного опроса, в других же сообщается, что общественные слушания вообще не проводились. В связи с этим необходимо определить фактический правовой статус указанных процедур. В-третьих, ещё одной причиной недовольства активистов является выдача в 2021–2022 годах компаниям «АралТұз» и «АралСода» лицензий на недропользование на территории озера Индер (№1251-EL, №1332-EL, №1637-EL и №1638-EL). Следует отметить, что указанные лицензии были выданы в период, когда солёное озеро Индер находилось в статусе особо охраняемого объекта республиканского значения. При этом согласно Закону «Об особо охраняемых природных территориях» (пункт 3 статьи 23) на особо охраняемых природных территориях не допускается деятельность, не соответствующая их целевому назначению. Ещё одним заслуживающим внимания обстоятельством является то, что в 2021 году местному предпринимателю не было выдано разрешение на строительство оздоровительно-туристического объекта на территории озера Индер, востребованного местным населением, со ссылкой на режим особо охраняемой природной территории. Таким образом, запрет деятельности в одном случае и выдача лицензий на разведку полезных ископаемых в другом вызывают обоснованные вопросы относительно единообразного применения законодательства. Статья 31 Конституции Республики Казахстан устанавливает, что государство ставит целью охрану окружающей среды, благоприятной для жизни и здоровья человека. В этой связи фракция «Ак жол» просит: 1. Предоставить официальное разъяснение относительно соответствия постановления Правительства от 22 ноября 2024 года №997 требованиям законодательства в части исключения озера Индер из перечня объектов государственного природно-заповедного фонда республиканского значения, в том числе опубликовать научные, экологические и правовые обоснования, использованные при принятии данного решения; 2. Разъяснить, на каком правовом основании были оформлены лицензии на недропользование на озере Индер для АО «АралТұз» и ТОО «АралСода», а также дать правовую оценку их соответствию требованиям законодательства; 3. В случае выявления нарушений экологических прав граждан либо иных нарушений законодательства при изменении правового статуса озера Индер принять соответствующие меры; 4. Рассмотреть вопрос о повторном включении озера Индер в перечень объектов государственного природно-з
