Elmedia » публикация №8750
Freedom Finance vs. КазТАГ. Не против медиации, но без признания вины В Алматы стартовал судебный процесс по делу «Freedom Finance vs. КазТАГ». Правда, начался он так, будто кто-то решил снять сатиру на отечественное правосудие. Суд внезапно перенесли с 15 на 11 июня, из-за чего главный редактор КазТАГ Амир Касенов попросту не смог прилететь на заседание. А немногочисленных журналистов вместо открытого зала ожидали отдельная комната, телевизор и трансляция сомнительного качества. Самым выразительным оказался звук. Вместо четких выступлений сторон из динамиков раздавались чавканье, шорохи и обрывки фраз. В этой акустической каше удалось разобрать разве что упоминание 274-й статьи. И именно в этот момент представители Freedom Finance попросили сделать процесс закрытым для прессы. Хотя журналисты и без того наблюдали за происходящим через экран, пытаясь понять, что вообще происходит. И в прямом, и в переносных смыслах. Защита назвала такую инициативу прямой попыткой цензуры. По словам адвоката Салимжана Мусина, КазТАГ не намерен признавать вину в распространении ложной информации, поскольку редакция лишь предоставляла площадку людям, рассказывавшим свои истории и представлявшим документы по действующим уголовным делам. В итоге заседание продлилось считанные минуты и было отложено до 15 июня. Но за техническими сбоями и бюрократическими формулировками все отчетливее проступает главный вопрос: где проходит граница между защитой деловой репутации и давлением на независимую прессу? Ответ на него важен далеко не только для КазТАГ и его читателей. А пока мы получаем ответы только со стороны защиты, в том числе о некоем, пока еще официально не оформленном запросе потерпевшей стороны медиативном соглашении. Если вам есть, чем с нами поделиться или вы хотите дополнить тему, пишите сюда - @Elmedia_kz_bot Подпишись на Elmedia





























