Life NewsФонд-бюро расследования коррупции » публикация №11666
📹 ВИДЕООБРАЩЕНИЕ ГЛАВРЕДА «КАЗТАГ» ПОСТАВИЛО ВОПРОС О СОБЛЮДЕНИИ УСЛОВИЙ ДОМАШНЕГО АРЕСТА Публикация видеообращения главного редактора МИА «КазТАГ» Амира Касенова к Президенту Казахстана вызвала вопросы, выходящие за рамки самого содержания обращения: насколько его появление в публичном пространстве соответствует условиям меры пресечения, под которой журналист находится уже около полугода. Особое внимание привлекает способ распространения видео, которое стало доступно широкой аудитории через родственников и третьих лиц, несмотря на действующие ограничения на использование средств связи и контакты с посторонними лицами. 🔵 Предыстория дела Напомним, 18 августа 2025 года было возбуждено уголовное дело по статье 274 УК РК («распространение заведомо ложной информации») после серии публикаций МИА «КазТАГ» о бывших сотрудниках Freedom Finance Темирлане Бекове и Виталии Световом. Компания заявляла, что опубликованные сведения содержат недостоверную информацию. Фигурантами дела стали генеральный директор агентства Асет Матаев и главный редактор Амир Касенов. 🔵 Какие ограничения действуют в отношении Касенова После задержания в декабре 2025 года Касенова перевели под домашний арест. Суд установил для него ряд ограничений, включая запрет пользоваться компьютером, средствами связи и интернетом, а также общаться с кем-либо, кроме членов семьи и адвокатов. Суд также запретил журналисту работать по месту работы. Домашний арест впоследствии несколько раз продлевался и продолжает действовать. 🔵 Как обращение попало в публичное пространство 18 мая 2026 года Касенов записал видеообращение к Президенту Касым-Жомарту Токаеву, в котором изложил свою позицию по уголовному делу. По имеющимся данным, запись была передана супруге, которая направила её в Администрацию Президента и Генеральную прокуратуру. Позже обращение оказалось у друга семьи Елдара Жургенова, опубликовавшего его в социальных сетях после утверждения обвинительного акта прокуратурой. Сам Жургенов заявлял, что публикация была заранее согласована с семьёй и должна была состояться при наступлении определённых обстоятельств. 🔵 Где возникает правовой вопрос Формально опубликованные материалы не содержат сведений о том, что сам Касенов использовал интернет или лично размещал обращение в открытом доступе. Однако публичное распространение его заявления стало возможным благодаря цепочке передачи через других лиц. Именно это обстоятельство вызывает вопросы относительно того, как должны трактоваться ограничения, установленные судом. С одной стороны, запрет касается использования средств связи и общения с определённым кругом лиц самим фигурантом дела. С другой - его обращение в итоге достигло широкой аудитории через посредников, несмотря на действующие ограничения. На этом фоне заслуживает внимания позиция прокуратуры. Комментируя дело, старший прокурор прокуратуры Алматы Молдир Канисова напомнила, что Амир Касенов находится под домашним арестом и обязан соблюдать установленные судом ограничения. По её словам, подсудимому запрещено покидать место жительства без уведомления органов следствия, публиковать материалы в интернете и нарушать иные ограничения, наложенные судом. Представитель прокуратуры подчеркнула, что любые факты нарушения этих условий могут стать основанием для изменения меры пресечения на более строгую. Кроме того, Канисова призвала стороны соблюдать требования законодательства, проявлять сдержанность и не допускать действий, которые могут быть расценены как давление на суд. Примечательно, что сама Айгуль Касенова публично выражала опасения, что публикация видео без согласования с адвокатами может привести к ужесточению меры пресечения. Это свидетельствует о том, что возможные юридические последствия подобного распространения обсуждались и внутри семьи. Однако сама ситуация ставит вопрос о том, где проходит граница между соблюдением ограничений на коммуникации и их фактическим обходом через посредников. Окончательную оценку этим обстоятельствам могут дать только уполномоченные органы
