Life NewsВсемирное шежіре » публикация №1590
Возвращение в страну. Какими будут города Казахстана Акимат Алматы на днях бодро отчитался, что в рамках реализации «Программы реновации жилища города Алматы до 2030 года» в первом квартале 2026 года в новые квартиры переехали 204 собственника ветхого жилья. Эта самая программа реновации шла с обычными скандалами. То акимат байговал с «инвесторами», которые хотели заработать на всем этом, то жильцы возмущались, попав под беспощадный каток улучшений городской среды. «В уведомлении не указано по какой программе будет снос. Реновация это или ветхое жилье. Только идет сумма компенсации. При этом всем, не учитывается локация города, дом у нас неаварийный. Он не ветхое жилье», — жаловались горожане. Но ведь можно было подумать, что со скрипом, обидами и прочим наши города становятся лучше. И тут недавно на сцену вышла партия «Ак Жол». «Вокруг крупных городов сформировались так называемые "спальные районы" с высокой плотностью населения, где социальная, инженерная и транспортная инфраструктура остается недостаточно развитой. В результате жители вынуждены получать базовые услуги в городах, создавая дополнительную нагрузку на их инфраструктуру», — сорвали покровы партийцы. Далее рассказывалось невероятное что-то: дескать, в некоторых населенных пунктах нет медицинских специалистов и подразделений экстренных служб. И на закуску: «Наблюдается межбюджетный дисбаланс: жители работают в городах и уплачивают налоги по месту работы, формируя налоговую базу городов, тогда как расходы на содержание дорог, школ, медицинских организаций и коммунальной инфраструктуры несут бюджеты по месту их фактического проживания». В общем, поток шокирующих откровений. Как будто члены партии несколько десятков лет в другой стране жили, и тут внезапно приехали в Казахстан. По сути, формирование вокруг Астаны, Алматы и Шымкента лишенных базовых коммуникаций «спальных гетто» означает, что наша страна де-факто пошла по латиноамериканскому пути урбанизации. В Южной Америке этот процесс привел к появлению барриос и фавел (в последних живет более 10 процентов населения Бразилии). Однако между трущобами Рио-де-Жанейро или Каракаса и пригородами казахстанских мегаполисов существует разница в силу географии. Латиноамериканская модель в резко континентальном климате и зимних температурах до -40 может превратить социальную проблему в вопрос физического выживания. Результатом такой урбанизации становится смог, который в зимние месяцы накрывает как сами окраины, так и ядра агломераций. Любые программы по улучшению качества воздуха в городах пойдут насмарку. Отсутствие централизованного водоснабжения и канализации в условиях глубокого промерзания грунта приведет к регулярным техногенным и санитарным авариям. Вторая особенность нашей урбанизации — горизонтальное расползание. Зажатые рельефом южноамериканские города вынуждены расти на склонах холмов. Казахстанские пригороды бесконтрольно расширяются вширь на десятки километров. Низкая плотность одноэтажной застройки на огромных площадях делает создание рентабельной системы общественного транспорта малореальной. Отсюда проистекает ежедневный транспортный коллапс на въездах в мегаполисы. Что дополнительно давит на бюджет семей. Хорошо жить в сабурбии, когда ты — Америка и на средний доход семьи машину можно покупать часто. Совсем другое — в ситуации, когда средняя (а не медианная) зарплата составляет 800 долларов. В долгосрочной перспективе перенос модели стихийной урбанизации в наши края создает взрывоопасную систему. Массы населения оказываются заперты в инфраструктурных пустынях с тяжелым климатом. Они ежедневно наблюдают колоссальный контраст между своим бытом и фасадами деловых центров, куда приезжают на низкооплачиваемую работу (на купленных на последние деньги дешевых машинах). Без изменения механизмов межбюджетного распределения и введения строгих стандартов планирования территорий государство продолжит плодить зоны хронической бедности, обслуживание которых будет съедать все больше бюджетных ресурсов. Хотя всегда же есть
