Life NewsВсемирное шежіре » публикация №1589
Есть такая профессия «бизнес защищать». Депутаты предлагают не сажать за подрыв экономики В копилке спорных депутатских запросов в адрес правительства появился еще один — декриминализировать экономические преступления. Мажилисмен Ерлан Барлыбаев считает «недопустимым применять уголовную ответственность к предпринимателям при отсутствии невосполнимого ущерба государству или общественной опасности жизни и здоровью граждан». Очень интересная формулировка, мягко говоря, учитывая, что в 2025 году, когда шло бурное обсуждение нового Налогового кодекса, кабмин неоднократно тиражировал факты сокрытия налогов в строительном, ресторанном и фитнес-секторах через применение сомнительных схем. Кто старое помянет, тому глаз вон, получается? «Мы выступаем за переход от карательной к превентивной модели права с приоритетом предупредительных мер и возможности возмещения нарушений. Специфика предпринимательской деятельности такова, что порой бизнес развивается быстрее, чем его регулирование, особенно в новых и технологичных секторах экономики. В таких условиях формальный подход к применению уголовных норм приводит к криминализации хозяйственных процессов, сдерживает инвестиции и ограничивает развитие конкуренции, не говоря о сломанных судьбах», — сказал Барлыбаев. В общем, мажилисмен и его коллеги считают, что за экономические нарушения нужно наказывать материально в многократном размере. Гуманно. Но государство, приняв новый Налоговый кодекс, адекватно отреагировало на системную проблему недоимки в бюджет из-за серых полукриминальных схем. То есть сначала рынок годами ходил по лезвию, получил адекватный ответ в виде реформы (она ударила даже по тем, кто работал честно), а теперь депутаты под занавес работы последнего созыва вдруг предлагают пожалеть оступившихся. Ну, как пожалеть. Многократно превышающие сумму нарушений штрафы с большой натяжкой можно назвать гуманизацией — доначисления, как правило, идут сразу за несколько лет, штрафы, пени, блокировки счетов могут запросто парализовать любой бизнес. Компании будут попросту закрываться, возрастет безработица. Слишком азартный критик мог бы сказать, что предложение господина Барлыбаева фактически превратится в инструмент «обнуления» предпринимателей государством либо удушением их до полусмерти. Дескать, это не вполне вполне соотносится со стратегией формирования сильного и платежеспособного предпринимательства для покрытия расходной части бюджета. Но это не так. Циник бы предположил, что просто цена за решение вопроса в кабинете будет вопросом торга. Что вполне вписывается в бизнес-логику. А Барлыбаев в предпринимательстве и делании денег толк знает. Словом, парламентарий зрит в корень. Только если следовать его мысли дальше, может нам почти всё в финансовой и экономической сфере декриминилизовать? И платить не решале какому-то, а сразу государству?
