Life NewsSyrym Itkulov » публикация №16053
🕵🏻 Жена лишилась права на имущество из-за двойной жизни мужа Жительница Шымкента не смогла доказать в суде, что на протяжении 34 лет состояла в браке со своим мужем. Ни официальное свидетельство, ни семейные фотоархивы, ни показания общих детей не помогли женщине при разделе имущества, суд встал на сторону супруга, признав его вторую, неофициальную семью, сообщает Syrmedia.kz со ссылкой на Время. Семейная жизнь 58-летней Зины С. рухнула в одночасье. С мужем они поженились еще в 1992 году. За 34 года совместной жизни супруги воспитали двоих детей, дождались четверых внуков, обзавелись трехкомнатной квартирой в городе. Как вспоминает сама женщина, жили они небогато: муж почти не зарабатывал, часто уезжал в родительский аул помогать по хозяйству, а со временем начал злоупотреблять алкоголем. У Зины была стабильная работа и подработки в Шымкенте. Конфликт между супругами начался из-за 94 гектара земли в Шардаринском районе Туркестанской области. Изначально этот надел принадлежал отцу супруга. В свое время свекор заложил этот участок в банк под кредит. Расплатиться с долгами вовремя он не смог, поэтому банк изъял залоговое имущество и выставил его на торги. В 2009 году муж Зины решил, что отцовская земля не должна уйти в чужие руки. Семья приняла решение выкупить ее с аукциона. Общая стоимость выкупа составила 2 миллиона 391 тысячу тенге. Женщина внесла почти половину необходимой суммы из своих личных сбережений: «Я дала миллион тенге для выкупа из своих сбережений, считай, почти половину... Была уверена, что это наше общее имущество, хотя оформил муж его на себя. Рассчитывала, что будем хотя бы в аренду этот участок сдавать и получать с этого доход», – вспоминает она. Однако муж стал настойчиво предлагать снова заложить этот участок под кредит. Испугавшись, что выплачивать заем он не сможет и земля будет потеряна навсегда, Зина обратилась к юристу. Ей посоветовали разделить совместно нажитое имущество через суд: тогда муж смог бы заложить только свою половину. Однако иск о разделе имущества обернулся шокирующим открытием. В ходе судебных разбирательств Зина узнала, что ее муж много лет ведет двойную жизнь. Оказалось, что в родительском ауле, куда он регулярно ездил, чтобы помогать родителям, у него есть вторая жена и четверо детей. В суде супруг внезапно заявил, что фактически не живет с Зиной более 25 лет, а официальный развод он якобы не оформлял исключительно ради того, чтобы «не травмировать психику детей». В итоге суд принял заявления ответчика на веру. Доказательством фактического прекращения брака с законной женой послужили: ▪️Справка от акима сельского округа; ▪️Сведения с места жительства; ▪️Свидетельства о рождении детей во второй семье (всем четверым мужчина дал свою фамилию). «Соседей, которые готовы были подтвердить их совместное проживание, слушать не стали и даже показания детей не учли. Банковские выписки, в которых отражены регулярные денежные переводы между супругами, суд тоже счел почему-то лишними», – раскрывает подробности адвокат истицы Алия Жаманбаева. Более того, показания ответчика даже поправили во избежание возможного обвинения в связи с несовершеннолетней. «Женщина, которую он объявил своей нынешней женой, 1981 года рождения. И сначала ответчик заявлял, что якобы живет с ней с 1995-го. Но ей на тот момент было всего 14 лет, да и жила она в Узбекистане. В решении суда указали уже 2000-й», – поясняет судебные нестыковки Алия Жаманбаева. «Более того, выяснилось, что и она женщина фактически несвободная: в 2011 году оформила брак с другим мужчиной, а детей рожала от нашего ответчика». Доводы истицы о совместном проживании, семейный фотоальбом и банковские выписки суд не счел объективными доказательствами факта совместного проживания и общего ведения хозяйства. Примечательно, что во всех трех судебных инстанциях в удовлетворении иска обманутой жене отказывали судьи-женщины. Фото сгенерировано ИИ 😀 Syrmedia.kz | Подписаться
