Life NewsПутешествие по госзакупкам » публикация №4437
Стихийные бедствия повышают риски коррупции Да, большинство проголосовавших дали правильный ответ. Стихийные бедствия действительно повышают коррупционные риски, но, что важно, ярче всего это прослеживается на среднесрочной перспективе — примерно в диапазоне трёх-пяти лет после бедствия. Происходит это сразу по ряду причин: и повышение бюджетов, и необходимость срочных решений, и индивидуальность каждого кейса, и проблематичность определения того, как долго должен длиться период закупок, связанных с ликвидацией последствий чрезвычайных ситуаций. Кейс Казахстана в этом отношении не исследован, увы. Однако простор для изучения огромный: можно посмотреть закупки СКО за последние 3 года, чтобы понять, как много всего интересного происходит. В ЗКО тоже было много закупок после стихийных бедствий, но там своя специфика. Плюс, конечно, отдельного изучения требует подготовка к возможным стихийным бедствиям — конкретно у нас риски растут даже до возникновения самих стихийных бедствий, если они не являются «чёрными лебедями». Рассказываем об этом в новом видео. Как и обещали — сама статья. Очень её рекомендуем, написал её (с соавторами, конечно) Михай Фазекаш — сейчас это один из ведущих исследователей (именно учённых), занимающихся конкретно проблемами коррупции. Примерно такого же масштаба фигура, какой пару десятилетий назад была Сьюзан Роуз-Аккерман (её книгу «Коррупция и государство», конечно, тоже рекомендуем, она очень актуальна до сих пор).
