Life NewsElmedia » публикация №8806
Дело «Freedom vs. КазТАГ». Банковские тайны Турлова В Алмалинском районном суде Алматы продолжились судебные слушания по делу «Freedom vs. КазТАГ». Они стартовали 15 июня, но были перенесены из-за изменения меры пресечения главному редактору «КазТАГа» Амиру Касенову, которого взяли под стражу прямо в зале суда. Он объявил сухую голодовку, что привело к ухудшению состояния здоровья. Этот факт стал поводом для переноса заседания и неделю назад. Напомним, в прошлый четверг стало известно, что Амир Касенов вышел из голодовки. Об этом Elmedia рассказал его адвокат, пояснив, что его подзащитный пришел к такому решению по настоятельной просьбе стороны защиты и родных. Касенов при этом подчеркнул, что намерен лично участвовать в процессе и доказать свою невиновность, а для этого ему нужны силы. Также отметим, что в минувшую субботу директор агентства КазТАГ Асет Матаев был признан потерпевшим по инциденту у ТРЦ «Достык-Плаза». Этот эпизод является одним из составных в деле «Freedom vs. КазТАГ» и, судя по всему, был включен только из-за Матаева. В этой части он вместе с другим подсудимым, Валиханом Рамазановым, проходит по обвинению в хулиганстве, хотя сам при этом серьезно пострадал. Это, пожалуй, прецедент, когда по одному и тому же эпизоду человек проходит и в качестве обвиняемого, и в качестве потерпевшего. Что касается сегодняшнего заседания, то оно началось с ходатайств стороны защиты. Следует сказать, что слышимость трансляции в зале, предоставленном для СМИ, была очень плохой, поэтому точно сказать, что происходило на процессе, было трудно. Иногда видео и вовсе пропадало. Если обобщить, то ходатайства защиты касались нескольких направлений: возврата уголовного дела прокурору, перехода главного судебного разбирательства на стадию предварительных слушаний, заявления о неподсудности разбирательства в Алматы и так далее. Так, например, адвокаты заявили о том, что они не были ознакомлены с материалами уголовного дела в полном объёме. Также, как оказалось, еще в декабре прошлого года главный надзорный орган говорил о необходимости привлечения экспертов для определения заявленного Freedom Finance ущерба в сотни миллиардов тенге. Кроме того, в МВД было направлено представление о проверке достоверности сведений, сообщенных клиентами компании Тимура Турлова в интервью журналистам КазТАГ. Эти указания прокуратуры исполнены не были. Это и стало основанием для возвращения дела в прокуратуру. По мнению защиты, были нарушены нормы УПК о равном доступе к правосудию. Однако председательствующий Ернар Касымбеков отказал практически во всех ходатайствах, лишь дав возможность знакомиться с материалами дела. После этого представитель потерпевшей стороны, адвокат Ниязбекова, попросила ограничить гласность процесса, обосновав это некими банковскими выписками, фигурирующими в деле. Сторона защиты, в частности адвокат Айдана Нуркеева, представляющая интересы подсудимой Жанны Каппаровой, не согласилась с этим, заявив, что таких выписок в деле нет, а некоторые СМИ (например, издание «Курсив») уже упоминали о неких документах, которые могли быть «секретными». Другие адвокаты и сами подсудимые заявили, что ограничение гласности заседания прямо противоречит принципам свободы слова и концепции «Закон и Порядок», а все это делается под надуманным предлогом защиты банковской тайны. Гособвинение пошло на компромисс, предложив ограничить присутствие СМИ лишь частично — закрыть процесс в те дни, когда будут оглашаться сведения, которые, по мнению потерпевших, могут повлиять на их репутацию или привести к разглашению коммерческой тайны. В итоге судья Касымбеков после небольшой перепалки сторон принял решение оставить ходатайство потерпевшей стороны открытым. К нему суд вернется тогда, когда слушания подойдут к этому эпизоду. Но нас стали терзать смутные сомнения: какие именно банковские тайны Тимура Турлова стремятся закрыть его представители, и помогает ли им в этом Алмалинский суд? Ответить на этот вопрос будет сложно — слушания теперь будут недоступны для СМИ и
