Life NewsHALYQSTAN » публикация №14149
Суд Астаны рассмотрел апелляционную жалобу Халал Даму на постановление специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям и отказал в ее удовлетворении. Поводом стало то, что организация выдавала халяльные сертификаты вне своей компетенции. Как утверждают источники, структура при Муфтияте годами выдавала липовые документы. Получается, что тысячи предпринимателей по всей стране работали с филькиными грамотами, не имеющими юридической силы. Ранее специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям Астаны признал Халал Даму виновным по статье 415-1, части 1, пункту 1 Кодекса об административных правонарушениях («Нарушение законодательства Республики Казахстан об аккредитации в области оценки соответствия при проведении аккредитации, процедур подтверждения и (или) оценки соответствия, поверки средств измерений, установленных техническими регламентами, нормативными правовыми актами и документами по стандартизации»). Компанию оштрафовали на 843 375 тенге, а действие аттестата аккредитации приостановили на шесть месяцев. Суд установил, что Халал Даму, являясь аккредитованным органом по подтверждению соответствия халал-процессов и услуг, допустило нарушения при выдаче документов о соответствии индивидуальному предпринимателю «Тулекеев», работающему в сфере общественного питания. Основанием для проверки стало обращение Halal Quality Center. В материалах суда указано, что «Халал Даму» оформляло сертификаты с нарушением установленного порядка, не соблюдало схемы сертификации, а также выдавало документы за пределами своей аккредитации. При этом выданные документы фактически использовались третьими лицами в предпринимательской деятельности как документы о подтверждении соответствия. Защита компании настаивала, что спорные документы носили внутренний характер и не относятся к сфере технического регулирования. Однако суд с этим не согласился, указав, что содержание и цели использования документов позволяют считать их документами о подтверждении соответствия. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что вина Халал Даму полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, результатами внеплановой проверки и другими материалами дела. В итоге суд оставил без изменений постановление первой инстанции, а жалобу компании — без удовлетворения.
