Всемирное шежіре » публикация №1605
Смотрящие за бизнесом. Как реализуется «прокурорский фильтр» Прокуратуре уже скучно следить за соблюдением порядка. Еще недавно в одной из областей блюстители за законностью силком трудоустраивали на предприятия проблемных граждан, а теперь отличились их коллеги на другом конце Казахстана. Сказать, что же именно произошло должной квалификации на уровне генпрокурора и председателя Верховного суда, очень сложно. Поэтому просто процитируем. «Прокуратура Мангистауской области совместно с Комитетом по защите прав инвесторов оказала содействие ТОО Hadid, реализующему проект строительства завода по производству арматуры. (...) Установлено, что в ходе реализации проекта инвестор столкнулся с дефицитом сырья (лома черных металлов), что поставило под угрозу стабильность производства. По результатам принятых мер между ТОО Hadid и АО "Каражанбасмунай" был заключен меморандум на поставку необходимого сырья, что обеспечило дальнейшую реализацию проекта», — говорится в сообщении. Люди в погонах посадили за стол переговоров и уговорили подписать контракт двух хозяйствующих субъектов? Нам кажется или за бодрыми реляциями о «помощи инвесторам» и «защите прав» всё отчетливее проступает опасная тенденция — в Казахстане фактически перестает работать один из фундаментальных принципов рыночной экономики о свободе заключения договора? Если стороны не могут или не хотят договариваться, теперь не нужно идти в суд или искать компромисс. Достаточно дождаться, когда придет прокурор и... заставит, нет? Завод в Мангистауской области не смог договориться с поставщиком, не пошел на рынок с адекватным предложением цены за сырье, а побежал к прокурорам, и они для отчетности включили свой «фильтр», быстро решив проблему без шума и пыли. Мы так понимаем официальное сообщение прокуратуры. Очень хочется ошибиться. Говорили же, что понять, что именно сделало надзорное ведомство без созыва пленума Верховного суда, очень сложно. Что вообще мешало этим двум юридическим лицам договориться самостоятельно, без государственной опеки? Рискнем выдвинуть версию. Отработанная насосная штанга — это высококачественная легированная сталь. На рынке металлолома такой товар ценится чрезвычайно высоко. Предположим, завод предлагал «Каражанбасмунаю» не самую интересную цену за это сырье, и поставщик реализовывал его другим покупателям. Это нормальный капитализм: продавать тому, кто платит больше. Но теперь торг неуместен. Таким образом, свобода выбора контрагента и свобода договора в Казахстане превращаются в фикцию? Экспансия прокуратуры во все сферы жизни получила официальное идеологическое оформление еще в декабре 2025 года, когда указом президента при Генеральной прокуратуре был создан Комитет по защите прав инвесторов, а сам генеральный прокурор был наделен функциями инвестиционного омбудсмена. На международных площадках, вроде «КазаньФорума», руководство Генпрокуратуры с гордостью рапортует, что прокуроры сопровождают около 3 тысяч инвестиционных проектов на астрономическую сумму в 200 миллиардов долларов. И преподносится это как создание «благоприятной и предсказуемой среды». Главным достижением прокуратура считает так называемый «прокурорский фильтр». Суть его в том, что любые меры административного воздействия, проверки, штрафы или иные санкции в отношении инвесторов со стороны любых госорганов подлежат обязательному согласованию с прокуратурой. Без визы прокурора чиновники не могут даже подойти к инвестору. С одной стороны, это действительно блокирует необоснованное давление, волокиту со стороны монополистов, задержки с выделением земли и прочие чиновничьи барьеры, о которых часто заявляют в Комитете. Но у этой медали может быть и оборотная сторона. Заигравшись в бизнес-защитников, спасая инвесторов от произвола чиновников-бюрократов, прокуратура залезла уже на чисто коммерческую поляну? Гражданский кодекс вроде и гарантирует участникам правоотношений равенство и неприкосновенность собственности, но только пока в дело не включился «инвестиционный прокурор»? Хотелось бы понят





























