Shishkin_like » публикация №9675
📣⚖️Что за компания судится с журналистом Вадимом Борейко и кто за ней стоит Вчера в Алматы начались предварительные слушания по иску строительной компании Etude Ybyrai к журналисту Вадиму Борейко. Сумма требований превышает 70 млн тенге. Счета Борейко (кроме пенсионного) заблокированы, что значительно усложняет работу его проекта – YouTube-канала «Гиперборей». Поводом для судебного разбирательства стало освещение журналистом городского конфликта: жители одного из микрорайонов Алматы протестовали против строительства жилого комплекса. Etude Ybyrai как заказчик проекта требует защитить деловую репутацию, удалить опубликованные материалы и взыскать ущерб, а кроме того, настаивает на проведении процесса в закрытом режиме, ссылаясь на коммерческую тайну (решение по этому ходатайству суд пока не принял). Наш автор Ольга Настюкова рассказывает о ходе процесса и о том, кто стоит за компанией, решившей судится с журналистом. 🏗️ЖК «Premier»: причина конфликта Ситуацию вокруг строительства ЖК «Premier» Вадим Борейко начал освещать на своём канале в ноябре 2025 года. Он рассказывал, как жители одного из микрорайонов Алматы протестуют против уплотняющей застройки. Как писало издание «Караван», в 90-е годы участок земли принадлежал спорткомплексу, позже его передали частному лицу под административное здание, однако начали строить многоэтажку. Местные жители подняли вопрос, на каком основании было изменено целевое назначение участка, и по указанию Управления градостроительного контроля Алматы стройку «заморозили». Застройщик посчитал, что к этому привели действия журналиста, освещавшего ситуацию, и именно ему адресовал судебный иск с требованием возместить ущерб на сумму 71 млн тенге. 💬Юрист Бахыт Касыбаев, представляющий Etude Ybyrai в суде, подтвердил, что компании действительно пришлось проходить повторную экспертизу, но после корректировки она снова получила разрешение на строительство. «…нас отправили на корректировку, на экспертизу. Приостановили. Это в сентябре было. Впоследствии, в ноябре, опять после корректировки, повторного прохождения экспертизы, мы подали снова на талон уведомление и получили разрешение на строительство, которое действовало», - пояснил он. 💬В свою очередь, сторона защиты во время слушаний просила привести конкретные фразы, которые, по мнению компании-застройщика, являются ложью и привели к потере деловой репутации. «Я часто бываю в судах по защите деловой репутации, в том числе как журналист или как слушатель. И там всегда указываются фразы журналиста, которые он либо написал, либо произнес в эфире, будто бы порочащие репутацию или являющиеся недостоверными. В иске этой компании не было приведено ни одного моего слова, ни одной фразы, где я бы что-то порочил. Не было приведено ни одной ссылки, когда это было опубликовано. Фактически, мне в вину вменяется то, что я являюсь журналистом и все», - сказал Вадим Борейко после суда. Продолжение ниже👇 Подписаться на @Shishkin_like





























