Life NewsElmedia » публикация №8697
Дело Долгалева. Приговор справедливости отложен Решение апелляционной коллегии Павлодарского областного суда по делу «Долгалева и Ко» будет оглашено утром в понедельник, 18 мая. Сторона обвинения ожидаемо посчитала необоснованными доводы подсудимых об отмене обвинительного приговора, вынесенного 25 октября прошлого года судом первой инстанции под председательством Кудабая Султанова с участием присяжных заседателей. Напомним, апелляционную жалобу подали Виктор и Данил Долгалевы, Санат Курманбаев и Тимур Садвакасов, а также их защитники. Рассмотрение этого дела началось в середине апреля. За это время успели выступить подсудимые, их адвокаты и гражданские защитники. Перед судебной тройкой в лице Солтыбаева, Тиштыбаева и Кентаевой была представлена масса доказательств того, что судья Султанов вынес неправосудное решение, которое, по их мнению, должно быть отменено. Elmedia пристально следит за тем, что разворачивается вокруг «Обуховского ГОКа» на протяжении последних трех лет. Мы довольно подробно освещали судебные процессы, проводили собственное журналистское расследование, отправляли запросы в уполномоченные органы. Наши выводы во многом совпадали с мнением защиты и самого Долгалева: предприятие с большой долей вероятности было подвергнуто рейдерскому захвату в пользу российских олигархов, который, возможно, сопровождался выводом средств и в итоге нанес существенный ущерб национальной экономике. Что касается пересуда, то о многих нарушениях, озвученных в облсуде, мы говорили месяц назад, а на прошлой неделе нами было обнародовано письмо-обращение Долгалева. Оно совпало с назначением на пост главы Администрации президента Романа Скляра, имя которого сам Виктор Иванович не раз называл в качестве заинтересованного лица с казахстанской стороны. Тогда мы также обратились к Роману Васильевичу с просьбой поспособствовать законному (и ничего более!) решению вопроса с делом «Долгалева и Ко». Появилась надежда на справедливость. Сегодня во второй половине дня процесс продолжился. Сторона защиты оспорила некоторые выводы прокуратуры относительно личностей присяжных, а также выступила с рядом ходатайств. Однако не все они были до конца выслушаны, не говоря уже об их удовлетворении. Слово было передано представителю гособвинения – старшему прокурору Павлодарской областной прокуратуры Зухре Дандыбаевой. Она ожидаемо, но совсем неубедительно попыталась дезавуировать заявления о нарушениях, влекущих отмену приговора, – всего по 12 пунктам. Речь шла о нарушениях в отборе присяжных (оказалось, что некоторые из них и их родственники привлекались к административной и уголовной ответственности), об оставлении ими без ответа ряда ключевых вопросов по обвинению подсудимых, внесудебном общении председательствующего с заседателями, возможной подделке протоколов заседания, а также о ряде процессуальных нарушений, допущенных в суде первой инстанции. В общем, прокурор Дандыбаева заявила, что претензии подсудимых и защиты к павлодарским присяжным и судье Султанову якобы необоснованны. Сразу после этого, не дав сторонам возможности для реплик, судебная тройка быстро удалилась в совещательную комнату. Выйти она оттуда пообещала в 10:30 утра 18 мая. Если вам есть, чем с нами поделиться или вы хотите дополнить тему, пишите сюда - @Elmedia_kz_bot Подпишись на Elmedia
